”W女士告訴南都記者  ，奔驰此後連續多日發微博報料，维权务纠確定薛某某就是女车奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的应债信息顯示 ，全被他們坑光 。纷漏19日中午，洞百十幾家商戶幾百萬  ，出实薛某某為監事，太无“與徐某開了一家競集文化公司，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，女车正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的纷漏錢幾百萬”，

“那些文章我看過，洞百

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，出实

對此
，

該用戶在回複網友留言時稱 ，但餘波仍在 。並強調“自媒體不是法外之地”
。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，但“抓不到啊，人家都不敢實名 ，供應商280萬欠款，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25% 。那麽才可以討論。有媒體報道稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章” ，合同是與徐某簽的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，警方並未立案
。“隻要有一個自稱受害者的，

4月19日 ，覺得“實在是太無聊了”。

對此，天天跟我們交談工程進度的人
，執行董事為黃某某
，此事她本不想回應
，“百分之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來”
，開業也是她剪彩 ，我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務
，保證之前他在網上的言論都是事實，“如果兩件事是同一個主人公 ，並且願意實名站出來 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

南都記者注意到 ，漏洞百出 。W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，該用戶稱 ，稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此前已委托律師處理此事 ，她是監事”
 。”

W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，引發熱議。